首页 > 原创天地 > 正文

不要用“娜”样标准衡量中国男网(第八版)

文章来源: 点击数: 更新时间: 2011-12-05

    随着澳洲美女斯托瑟和塞尔维亚天才德约科维奇两位新科相继夺冠,今年冷门迭出的美国网球公开赛在9月12日终于圆满落幕。而深受大家关注的中国金花们,赛果可以说是悲喜参半:中国一姐李娜连续第二年首轮爆冷出局,小花张帅依旧没能打破首轮魔咒,而伤愈复出的郑洁表现出强势的复苏迹象。最值得开心的是,金花彭帅闯入到第四轮,创造了个人美网最佳战绩!
    法网过后,网球就开始在中国不断升温,李娜的成功让国人看到了网球事业突飞猛进的发展,同时金花和小花们实力的不断攀升也让女网的发展趋势逐渐明朗。然而,就在此时,有很多人将矛头指向了中国男网,认为是否“阴盛阳衰”也将是中国网球必须要面临的问题。笔者认为,非也。
  在最新一期的网坛WTA和ATP排名中,李娜位居第5,前一百名中国金花占三席,而中国男网运动员中排名最靠前的李喆仅仅名列第349位。也许,从数据上来看,大家会觉得中国男网不堪一击,但不得不说的是,中国男网的现状有着值得深究的原因。
    从历史说起,中国的网球运动开展时间短。网球作为非传统优势项目,传入中国的时间本来就晚,更因为有欧美国家的优势比着,所以国家并没有过多的前期投入和过高的关注,这便成为了我国网球项目短板的重要原因之一。而且,网球作为传统贵族运动,消费尺度较大,考虑到选址、建设等综合性因素,所以国家也无法投入更多的资金来兴办网球事业。     
  众所周知,中国人的身体素质不敌欧美,更倾向于技巧性的运动,这是中国竞技体育普遍面临的问题。纵观世界网球史,1989年美籍华裔张德培捧起火枪手奖杯可谓是黄种人的神话,而自那以后东亚人的最好战绩也不过是中华台北选手卢彦勋在2010年闯入温网8强(这里所说是成人组比赛)。所以,这项既需要运动员们全面的技术又需要良好的身体素质和体能的运动,从某种意义上就已经限制了中国网球的发展。而女子网球却具备更多的偶然性,所以中国女网与男网相比更具优势。
    举国体制与“单飞”之间的矛盾冲突也是原因之一。事实证明中国金花们的“单飞”已经取得了非凡成就,而举国体制也确实成为了男网发展的重要阻碍因素。从某种意义上来说,网球不同于乒羽项目,它是一项个性化运动,举国体制对其是不会有明显效果的。网球是需要在实战中找到高水平对手而不断提高自身水平的运动,而过多单纯的基础训练无异于是画蛇添足。另外,在这种体制束缚下的运动员缺乏市场性,不能更早、更多地接受国际巡回赛的摔打,从而造成了球员自身心理素质差和技术粗糙。
  更重要的一点就是,中国孩子缺少接受早期网球教育的机会和经济能力。前面说到网球的成本高、花销大,所以普通家庭很难让孩子过早地接触网球运动,这就与西方国家形成了明显对比。大家熟悉的瑞士天王费德勒、红土之王纳达尔等网坛巨星在启蒙时就已经接受了正规的网球教育。所以,中国男子网球的发展或许也需要借用丁俊晖成才的模式,而所需的投入也是显而易见的。
   笔者认为,中国要想出一个又或是更多的费德勒就必须针对当前分析出的这几点原因采取相应的措施。只有这样,中国男网才能够异军突起,受人瞩目。当然,中国男网目前所取得的突破也是不可小觑的。
    在2011亚大地区戴维斯杯(世界男子网球团体赛)的角逐中,正是这些看是弱小的中国小将以总比分3:2的成绩力克由卢彦勋(前亚洲一哥,10年温网8强)和杨宗桦(前世界青少年组第一,08法网青少年组冠军)领衔的劲敌中华台北队,获得了亚大区的决赛资格。尽管在与澳大利亚的比赛中1:3落败,但对于缺少大赛经验的中国球员来说,他们的表现可圈可点。所以,我们有理由相信这些90后的年轻小伙子们有能力成为中国网坛的顶梁柱。
    不是每个国家都会有费德勒、德约科维奇一样的天才,但每个国家都有可能培养出像他们这样的人才。从某种意义上来说,李娜的成功是属于自己的,下一个李娜是否会出现也是不可预知的。所以请不要用“娜”样标准衡量中国男网,也请相信这群年轻的小伙们正在努力地追赶世界潮流,让我们一起祝福他们会有更加广阔的未来!